Todo sócio administrador de empresa, e em alguns casos também os demais sócios devem tomar muito cuidado ao encerrar a atividade de uma empresa sem dar baixa junto aos órgãos competentes.
Isto porque, o fisco entende que o encerramento das atividades sem a informação disto, configura que o sócio administrador e/ou os demais sócios se apropriaram dos recursos da empresa, que seriam necessários para o pagamento dos débitos.
Por está razão a Fazenda pode requerer o redirecionamento da execução fiscal contra o patrimônio pessoal dos sócios, vejamos decisão neste sentido:
TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO. REDIRECIONAMENTO.
ACTIO NATA. REDIRECIONAMENTO. ENCARGO LEGAL.
1. A pretensão para o redirecionamento só se inicia quando demonstradas
simultaneamente: (a) a insuficiência ou inexistência de patrimônio da
empresa; (b) a ciência de configuração de justa causa para o
redirecionamento (dissolução irregular, sucessão empresarial, etc.).
Aplica-se, pois, o princípio da actio nata no que diz respeito à
fixação do termo inicial para contagem do prazo prescricional.
2. É possível a responsabilização do administrador no caso de dissolução
irregular da sociedade, consoante precedentes do STJ e desta Corte.
Isto porque é seu dever, diante da paralisação definitiva das atividades
da pessoa jurídica, promover-lhe a regular liquidação. Não cumprido tal
mister, nasce a presunção de apropriação indevida dos bens da
sociedade.
3. No caso em concreto, há a peculiaridade de que, à época da dissolução
- 1998 -, o débito ora em execução ainda não havia sido constituído,
uma vez que o auto de infração, decorrente da não homologação da
compensação pleiteada, data de 08/11/2002. De toda sorte, verificando
que a executada originária foi regularmente notificada ao pagamento,
após o trânsito em julgado da impugnação aventada na via administrativa,
e que tal pagamento não foi efetuado, nasce a presunção de apropriação
indevida, a qual não foi afastada no curso destes embargos. Assim,
encerradas as atividades da empresa, sem a reserva de bens suficientes
ao pagamento dos tributos devidos, ainda que lançados em momentos
posterior, não merece censura o reconhecimento da regularidade do
redirecionamento na espécie.
4. A Corte Especial deste Tribunal reconheceu a constitucionalidade do
encargo legal de 20% previsto no DL nº 1.025/69.
5. Apelação desprovida.
(TRF4 5044866-06.2017.4.04.7100, PRIMEIRA TURMA, Relator ROGER RAUPP
RIOS, juntado aos autos em 10/10/2018)
Deste modo é muito importante ou manter a empresa ativa, mesmo que seja necessário alterar seu endereço e até a atividade, para evitar que o patrimônio dos sócios seja atingido, ou então fazer todo procedimento necessário para dar baixa na atividade da mesma, mesmo tendo dívidas.
Autor. Amauri Vonei Koncikowski
Amauri Advogados.
e-mail: contato@amauriadvogados.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário